Какой сокет лучше 1151 или 2066. Сокеты процессора, актуальные в 2020 году

Как верно выбрать процессор для настольного компьютера

Для офисного, домашнего либо игрового компа не так уж и трудно выбрать пригодный процессор. Необходимо только определиться с потребностями, мало ориентироваться в свойствах и ценовых спектрах. Нет смысла конкретно учить самые маленькие аспекты, ежели вы не «гик», но необходимо осознавать на что обращать внимание.

Например, можно находить процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сущности, и есть основной фактор производительности, а другие свойства плюс-минус. В общих чертах могу огласить, что чем дороже продукт в линейке 1-го производителя, тем он лучше, мощнее, скорее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Ежели в обыкновенном режиме у вас работает около 2-ух ресурсоёмких программ, то лучше приобрести двухъядерный «камень» с высочайшей частотой. Ежели же употребляется больше потоков – лучше приостановить собственный выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с наименьшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с интегрированной видеокартой) дозволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играться в накрученные игры для вас не нужно. Это практически все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простая модель, которой не хватит для больших нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Ежели нужен крутой кулер, то вам сюда.
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – 3-х летняя. Ежели срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтоб поискать другого распространителя.
  • В неких вариантах есть смысл приобрести проц с рук, таковым образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, таковой метод покупки связан с определенным риском, потому нужно обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические свойства процессоров

Теперь о неких свойствах, о которых всё же стоит упомянуть. Не непременно вникать, но будет полезно чтоб осознать мои советы определенных моделей.

Каждый процессор имеет собственный сокет (платформу), т.е. заглавие разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни избрали процессор, непременно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 – не для лучшых процессоров, употребляется для офисных компов, игровых и домашнего медиацентра. Интегрированная графика исходного уровня, не считая Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для грядущего апгрейда на наиболее новейшие «камни». Сами по для себя процессоры не сильно скорее предшествующей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато тут находится наиболее массивное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт мощного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – лучшая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, недешево, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на подмену 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабеньких, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подступает для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 сотворен для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с интегрированной графикой и без неё, и всех следующих. Возникла поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для экономных вариантов Athlon X2/X4 без интегрированной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Идентичен с серверными сокетами, самый мощный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, брать которые можно в целях экономии, но необходимо учитывать, что новейших процессоров для их делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и остальные, которых нет в списках.

Наименование ядра. Любая линейка процов имеет своё заглавие ядра. К примеру, у Intel на данный момент актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новейший Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем наиболее высокопроизводительный чип, при наименьших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но здесь есть таковой момент: программы, которые не могут распределять нагрузку по ядрам будут работать скорее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с наименьшей частотой. Короче, ежели нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем далее, тем это будет правильнее.

Читайте также  Asus rt g32 настройка wifi asus. Настройка Asus RT-G32

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, к примеру – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров делается по новенькому техпроцессу с наименьшим nm. Это значит, что ежели взять процессор предшествующего поколения и приблизительно таковой же новейший, то крайний будет меньше нагреваться. Но, так как новейшие продукты делают наиболее стремительными, то и нагреваются они приблизительно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать наиболее скорые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, к примеру — 3,5ГГц. Постоянно чем больше – тем лучше, но лишь в пределах одной серии. Ежели взять старенькый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-либо новейший, то старенькый будет медлительнее во много раз. Это разъясняется тем, что у их совершенно различные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в свойствах. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно сжечь процессор либо получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из главных черт, чем больше, тем скорее. 1-ый уровень самый принципиальный, 3-ий — наименее значим. Впрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну либо как нагревается процессор при наибольшей перегрузке. Наименьшее число значит наименьший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в перегрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного употребления энергии процессорами Интел и АМД под обыкновенной перегрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к чертам, но тем не наименее я желаю поведать как осознать какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в свойства. Заглавие процессора, к примеру «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». 1-ая цифра значит линейку процессоров на каком-то ядре, а последующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 скорее, чем i3-8100
  • i3-8100 скорее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, невзирая на наиболее младшую серию, поэтому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, сущность вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играться на компьютере?

Следующий момент, с которым необходимо заблаговременно определиться: игровое будущее компа. Для «Весёлой фермы» и остальных простых онлайн-игр подойдёт неважно какая интегрированная графика. Если брать драгоценную видеокарту в планы не заходит, но поиграть охото, тогда необходимо брать процессор с обычным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на малых и средних настройках свойства графики. Можно играть в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена массивная видеокарта, то есть смысл брать процессор без интегрированной графики совсем, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таковым образом:

  • У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
  • У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё здесь необходимо учитывать, что сильной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросцы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопросец необходимо учить без помощи других, читая надлежащие обзоры, испытания, сопоставления, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подступают для игр, чем 2-х ядерные Intel при таковой же либо даже наименьшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не глядя на 10-ки моделей, сделать верный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая экономная линейка называется «Sempron». С каждым новеньким поколением производительность увеличивается, но всё равно это самые слабенькие процессоры. Рекомендуется лишь для работы с офисными документами, сёрфинга в вебе, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие лучшые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их просто разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается разработка автоматического разгона – Turbo Core. Работает память лишь DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с встроенной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность интегрированной графики выше у наиболее старших моделей. Ежели в заглавии на конце есть буковка «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, лишь при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Читайте также  Ntoskrnl exe синий экран смерти. Избавляемся от синего экрана смерти Ntoskrnl.exe

Для сокета AM4 самые новейшие процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как соперники Intel Core i3, i5, i7. Бывают без интегрированной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буковка G, к примеру AMD Ryzen A5 2400G. Самая лучшая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с громоздкой системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их заглавии есть буковкы «Т» либо «S». Они наиболее медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компы, ежели нет особенной необходимости, к примеру для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые экономные двухъядерные процессоры с интегрированной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и наиболее производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет интегрированной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

  • процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
  • процессоры на сокете Kaby Lake не постоянно скорее собственных предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, наиболее стремительный проц стоит мало дороже, даже ежели он Sky Lake. Но Skylake отлично разгоняются.
  • процессоры с интегрированной графикой Iris Pro подступают для тихих игровых сборок, но они очень недёшевы
  • процессоры на платформе LGA1151 подступают для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше 2-ух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 либо LGA2066 и надлежащие камушки.
  • Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD либо Intel?

Это нескончаемый спор, которому посвящены тыщи страничек форумов в вебе и конкретного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В 2-ух словах – AMD производит рациональные экономные решения, а Intel – наиболее технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в дешевом секторе, но у данной конторы просто нет аналогов самым скорым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как к примеру мониторы или жёсткие диски, потому вопросец надёжности тут не стоит. Т.е., ежели не разгонять «камень» и применять вентилятор не ужаснее боксового (комплектного), то хоть какой процессор прослужит много-много лет. Нет нехороших моделей, но есть необходимость покупки в зависимости от цены, черт и остальных причин, к примеру наличия той либо другой материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на сильной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачках. приближённых к ежедневным, рядовая нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы без помощи других ассоциировать различные процессоры, предлагаю воспользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к определенным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти средства высочайшей производительности ждать не стоит. Традиционно таковой процессор приобретают в 2-ух случаях:

  1. Для офисного компа, от которого не требуется высочайшей производительности
  2. Для так именуемого «домашнего сервера» — компа, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компах будут без заморочек идти киноленты высочайшего разрешения и обыкновенные игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подходят процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем незначительно дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, ужаснее чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и наиболее массивным интегрированным графическим ядром. Эти процессоры отлично разгоняются.

Если есть наружная видеокарта, то можно ещё мало сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 либо, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Раздельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, плохие продукты компании.

До 80$

Здесь способностей несколько больше, так как за эту сумму можно приобрести хороший четырёхядерник. Сюда же можно отнести исходные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компов малой и средней мощности. Традиционно их хватает на удобную работу в вебе, но для суровой перегрузки таковой набор не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Ежели нужна интегрированная графика, то берите хоть какой понравившийся по стоимости из серии AMD A8, или же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона демонстрируют процессоры серии AMD FX, либо Athlon X4 xxxK, т.е. с буковкой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а означает они просто поддаются разгону. Но, покупая его, необходимо учитывать, что не неважно какая материнская плата подойдёт для разгона. Можно употреблять с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Читайте также  Аида 64 что это за программа. Использование программы AIDA64

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для сотворения медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена очень недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Ежели глядеть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего увлекательного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не лишь, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не наилучший вариант для игр, т.к. тут всего 2, но чрезвычайно стремительных ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со обычных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в данной категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пробует удерживать позиции. Наилучшим выбором станет Intel i5-7400. Невзирая на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет неплохую производительность в играх и безупречную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с хорошей видеокартой Vega 11.

При несколько наименьшей стоимости, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Иными словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для остальных задач, где не требуется многопоточность, лучше приглядеться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Ежели необходимо незначительно сэкономить, то подойдёт i5-8500. Посреди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это хороший Крайний процессор от AMD, который есть смысл брать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона наилучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае соперников нет. Высочайшая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» безупречным для игроманов и оверклокеров. Посреди процессоров, использующихся для разгона, конкретно он пока что указывает наилучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно нагревается, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подступает для малогабаритных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о наилучшей модели данного ценового спектра, тут стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является наилучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также непревзойденно подступает для лучшых игр на больших настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы сможете дозволить для себя издержать на «камень» сумму побольше, выбор тут однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную стоимость вы получите скорые 8 ядер, но без интегрированной графики. Да я думаю кто же берёт такового шустрячка и задумывается работать на интеграшке От AMD есть достойный соперник — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит брать разве что для большей солидности, так как, невзирая на значительную разницу в стоимости (флагман стоит в три раза больше), в задачках десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный фаворит в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли поменять процессор?

В отличии от телефонов и планшетов, в отрасли настольных компов и ноутбуков прогресс не так приметен. Как правило, процессор не изменяется в течении пары лет и работает нормально. Потому к его выбору лучше отнестись трепетно, лучше с маленьким запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, ежели брать подобные по стоимости, в среднем 20%, что фактически незаметно в настоящей жизни.

Напоследок желаю отдать ещё пару советов:

  • Не гонитесь за лучшыми моделями с супер мощью. Ежели вы не играете либо не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощнейший процессор будет лишь жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
  • Новинки ненамного скорее предшественников, процентов на 10-20%, а это практически незаметно в ежедневной работе, зато они дороже и время от времени для установки требуют подмены материнской платы.
  • Выбирая мощнейший процессор, учитывайте, чтоб хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердечко компа и конкретно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не лишь от него. При некорректно настроенной системе и медленных остальных компонентах, к примеру, твердом диске, ваш комп будет тормозить даже с самым…

Оставьте комментарий