Линукс минт 17 или 18 что лучше. Дистрибутивы Linux: рекомендации для новичка

Какой выбрать Linux Mint Mate либо Cinnamon

Linux Mint – один из самых фаворитных дистрибутивов Linux посреди начинающих юзеров. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем нужным программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, потому почти все юзеры выбирают конкретно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию употребляется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новенькому эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate либо Cinnamon

Система остается одна и та же, но вот окружения сильно различаются, невзирая на то, что основаны на Gnome. Мы разглядим главные различия меж этими дистрибутивами.

MATE старается сохранить старенькый интерфейс, а Cinnamon в придачу к комфортному интерфейсу добавляет новейшие способности. Для удобства будем разглядывать по категориях.

1. Разработка

Как я уже произнес, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они различными командами.

Cinnamon

В те дальние времена, когда Ubuntu перебежала на Gnome 3, а потом на Unity, создатели Linux Mint захотели сохранить удачный и обычный для юзеров интерфейс. Они сделали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также остальные обычные способности. Но скоро они узрели, что Gnome 3 движется совершенно не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и пары остальных компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Далее они начали развивать свою оболочку под заглавием Cinnamon. На данный момент конкретно она употребляется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.

Читайте также  Как в ворде сделать рекламу. Создаем буклет в Microsoft Word

MATE

Окружение MATE возникло приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Почти всем юзерам не приглянулся новейший Gnome 3, и они захотели сохранить старенькый интерфейс. С данной целью и был сотворен форк. о этом объявил один из юзеров ArchLinux, а позже к нему присоединились ещё несколько человек. На данный момент команда насчитывает около 10 активных разработчиков.

2. Наружный вид

Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют различный наружный вид.

Cinnamon

 

Оболочка Cinnamon сохраняет наружный вид наиболее схожий на Windows. Тут панель расположена внизу, есть меню на месте клавиши “Пуск”, причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка базирована на Gnome 3 и употребляет GTK3, потому смотрится довольно современно. Повсевременно создаются новейшие темы, к примеру, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая смотрится чрезвычайно прекрасно. Из доп способностей охото отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так именуемых десклетов.

MATE

MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в крайнее время создатели отказались от GTK2 и практически всё перераблотали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель тут тоже размещена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно различаются в плане наружного вида, исключая меню: в MATE оно наиболее обширное и прекрасное, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для почти всех юзеров наружный вид – это чрезвычайно принципиальный параметр при выборе “Linux Mint Cinnamon либо Mate”.

3. Производительность

По производительности окружения приблизительно схожи. Ежели верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в неких вариантах работает скорее, а в большинстве – на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, но, это нормально, беря во внимание, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мб оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.

Читайте также  Проверка орфографии для андроид. Проверка орфографии и пунктуации. Приложение для Андроид

4. Сообщество

За несколько крайних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых фаворитных окружений рабочего стола посреди юзеров Linux. У неё крупная команда активных разработчиков: система повсевременно улучшается. Большущее количество людей употребляют Cinnamon – LinuxMint является одним из самых фаворитных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы можете отыскать решения вероятных заморочек на бессчетных форумах по Linux Mint.

Большинство юзеров MATE – это любители Gnome 2, некие из их со временем перебегают на остальные оболочки. Количество разрабов MATE не так велико как у Cinnamon, потому новейшие способности добавляются медлительнее и форумов меньше.

Выводы

В данной для нас статье мы разглядели главные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом чрезвычайно похожи. Но ваш выбор будет зависеть лишь от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate либо cinnamon? Напишите в комментариях!

Как для вас Минт-18.2 по сопоставлению с Минт-17.3?

Сообщениеslant » 18 июл 2017, 14:12

Неправильно вопросец ставите. Основное различие у 17 и 18 (не принципиально какая точка) – ядра, и наличие/отсутствие systemd, т.е. структура взаимодействия с железом и меж системными компонентами. У 18-ого ядра 4.x, у 17-го – 3.x. Можно и пропадейтить но “заточка” все равно разная.

17-ый будет лучше работать на древнем железе, поэтому как меньше памяти желает сам по для себя. 18-ый поддерживает много новейшего железа “из коробки” по сопоставлению с 17-ым, но потребление памяти набором “стандартных компонентов” у него больше, т.к их просто больше стало. Так же, за счет наиболее новейших ядер, 18-ую можно тихо ставить на btrfs т.к. в этих ядрах она уже имеет статус стабильной. А это FS последующего поколения – снапшоты, сжатие “на лету”, динамические RAID-подобные конфигурации, умная работа с SSD, фактически гарантия от сбоев структуры FS при потере питания, даже без использования fsck… В общем – чрезвычайно вкусно. Нестабильной пока остается конфигурация RAID 5 и 6 на btrfs. Остальное (0, 1, 10) – стабильно.

Читайте также  Как осветление в фотошопе сделать. Как осветлить фотографию в Photoshop

Так же, неверно считать “point-release” сервис паками. Системные обновления туда приходят однообразные. Поинт-релизы – это, в основном, обновления конфигурации компонентов “по умолчанию”. Соответствующий пример – подмена mdm на lightDM в 18.2. Ежели ставить с нуля – получишь LightDM по умолчанию. А ежели обновляешь 18.0 либо 18.1 – остается MDM, но его можно заменить вручную и получить идентичную конфигурацию, как ежели бы сходу 18.2 ставился.

К вопросцу как бы я сами поступил: посиживать на старенькых компонентах, на рабочем столе в линукс мире – нужно иметь весомую причину. Напрмер – слабенькое железо, либо критически подходящую програмку, которая на новеньком релизе не работает. в остальном – лучше выбирать наиболее новейшую версию. IMHO. У меня 18.2 (правда обновленная из 18.1). Заморочек не имею, непостоянности и недопиленности не наблюдаю. Правда мелочь, вроде не переведенного пт, я быстрее всего не замечу – британский у меня заморочек не вызывает никаких.

Оставьте комментарий