Мешают ли роутеры друг другу. Как вы и ваши соседи ухудшаете Wi-Fi друг другу и что с этим делать

Когда беспроводные сети мешают друг другу

В чем сущность проблемы?
Беспроводные сети прекрасны, но лишь ежели работают! Сейчас все большее число юзеров таковых сетей встречаются с суровой неувязкой, когда даже опосля опции собственной WLAN (беспроводной сети), поддержание ее работоспособности и высочайшей производительности является сложной, а время от времени и неразрешимой задачей. Время от времени неувязка кроется в сбойном оборудовании и его неверной настройке, но все почаще приходится сталкиваться с неувязкой работы сетей, связанной с ростом их популярности. И, как следствие, со все наиболее широким распространением беспроводного сетевого оборудования.
Эта глава посвящена дилеммам, которые могут появиться в расположенных близко друг к другу беспроводных сетях. Я также предоставлю готовые решения для избавления от большинства возникающих заморочек, и даже расскажу, как сохранить драгоценное время и нервишки при поиске проблем.
Итак, как найти, что неувязка вызвана примыкающей беспроводной сетью, а не неисправностями оборудования? Для этого для вас поможет последующий тест:
– окно просмотра доступных беспроводных сетей WinXP указывает наличие беспроводных сетей, хороших от вашей, при этом таковых сетей может быть несколько;
– соединение с точкой доступа временами разрывается, даже ежели вы находитесь рядом с ней;
– производительность вашей беспроводной сети повсевременно понижается в одно и то же время… традиционно опосля обеда и вечером;
у вашего соседа тоже есть подобные трудности с его беспроводной сетью;
– вы живете в общежитии, многоквартирном доме, либо по соседству со зданием, в котором размещается обилием разных кабинетов, а также провайдеров широкополосного доступа в Интернет.
Причинами главных заморочек, имеющихся у пары тесновато расположенных беспроводных сетей, являются:
– огромное число юзеров пробуют сразу употреблять один канал;
– радиочастотные помехи от примыкающих беспроводных сетей. 1-ая неувязка является результатом ограничения емкости сети, либо недостаточной суммарной пропускной возможности. Иными словами, в этом случае множество систем пробуют сразу употреблять один канал (то есть частотный диапазон) в одном месте. «Высокая плотность» — термин субъективный, но ежели сеть размещается в многоквартирном доме либо общежитии, то он как нельзя лучше обрисовывает ситуацию. Даже ежели сеть сотворена в отдельном особняке, но расстояние до соседей относительно невелико (при этом ваша клиентская утилита указывает имена/SSID соседских сетей), то этот вариант также можно отнести к данной категории!
Сети эталона 802.11b предоставляют среднюю полезную пропускную способность около 5 Мбит/с. Даже данной пропускной возможности может быть довольно для огромного числа юзеров, но лишь в том случае, ежели им необходимы только кратковременные передачи данных, к примеру в случае использования таковых сервисов, как web, email, ICQ и им схожих. Но ежели учитывать, что средняя скорость выделенной полосы составляет 1-2 Мбит/с, то одновременное скачка файлов, передача видео либо web-конференции у пары клиентов могут быстро нагрузить существующую беспроводную сеть.
При переходе на сеть эталона 802.11g нужная пропускная способность, естественно же, возрастает, но не до тех 54 Мбит/с, о которых гласят маркетинговые надписи на коробках и корпусах устройств. Данное тестирование указывает, что нужная пропускная способность такового оборудования с клиентами WinXP составляет около 25 Мбит/с. При использовании Win98 средняя скорость может еще снизиться приблизительно до 20 Мбит/с, а работа в совместном режиме с клиентами 802.11b, присоединенными к сети 11g, еще понизит полезную скорость до 12 Мбит/с. 2-ая неувязка попадает в категорию радиочастотных помех. Хотя традиционными источниками помех для беспроводных сетей являлись лишь беспроводные телефоны, работающие в спектре 2,4 ГГц, и микроволновые печи, в крайнее время к данной категории оборудования все почаще можно отнести и само беспроводное оборудование, которое часто является источником помех.

При хоть какой передаче данных приходится иметь дело с 2-мя составляющими: полезным сигналом, несущим информацию, и шумом, то есть всем остальным. Потому при разработке радиоприемников инженеры затрачивают свои усилия на повышение чувствительности к полезному сигналу и уменьшению чувствительности к шуму.
До тех пор, пока оборудование 802.11b/g получает сигнал достаточного уровня, работает механизм управления сетью Carrier Sense Multiple Access/Collision Avoidance (CSMA/CA), являющийся частью беспроводного протокола. Сходный способ предотвращения коллизий также употребляется и в проводном Ethernet — в один момент времени лишь одно устройство может передавать данные, чтоб они были удачно доставлены до адресата.
Однако когда приобретенный сигнал не удается распознать, даже ежели он пришел от разрешенного устройства, сигнал определяется как шум. Беспроводное сетевое оборудование делает гигантскую работу для того, чтоб отличить сигнал от шума, но не все продукты идиентично удачно с сиим справляются.
Если вы используете оборудование стандартов 802.11b либо 802.11g, то, возможно, понимаете, что частотный спектр, выделенный под это оборудование, разбит на 11 каналов. Наименее известен тот факт, что лишь три из их могут употребляться сразу. Обратите внимание, что основной лепесток содержит огромную часть энергии сигнала. Так как главные лепестки сигнала первого и второго каналов оказываются существенно перекрытыми, это чрезвычайно плохо скажется на качестве связи обоих каналов. Отметим, что описанный эффект относится к хоть каким двум примыкающим каналам, а не лишь к первому и второму.
Однако сигнал каждого из каналов не исчезает за границами выделенных частотных диапазонов по 22 МГц, и, как видно, «независимые» каналы все равно перекрываются. Но на данный момент ситуация наиболее благоприятна: желтоватая зона, обозначающая сигнал одиннадцатого канала, находится не меньше, чем на 30 дБ ниже пиковой мощности главенствующего лепестка шестого канала (это 1/1000). Для большинства моделей такового значения полностью довольно для отделения сигнала избранного канала от шума. Перекрывающиеся каналы — это не единственный источник помех в беспроводных сетях. Позднее я покажу, что некие технологии, которые вы, возможно, используете в вашей сети, чтоб понизить действие примыкающих сетей, на самом деле могут принести для вас больше вреда, чем пользы.
Таким образом, для того чтоб избавиться от помех в вашей сети, необходимо решить препядствия не лишь с микроволновыми печами и радиотелефонами, работающими в том же спектре, но и с иными беспроводными сетями.
 

Читайте также  Как переустанавливать винду. Как правильно переустановить Windows

Меняем каналы

Рассмотрев, как все это работает, можно перейти к решению заморочек. В простом случае довольно просто поменять канал, на котором работает точка доступа. К огорчению, утилита Windows XP Wireless Zero Configuration не дозволяет узнавать каналы примыкающих сетей, потому для вас лучше пользоваться клиентскими утилитами, идущими в комплекте с адаптерами.
Ниже показана довольно комфортная утилита, которая идет в комплекте с адаптером ASUS WL-100g CardBus. Она не лишь показывает SSID и каналы примыкающих точек доступа, но также их MAC-адреса и уровни сигналов, что очень удобно!
Как лишь стало понятно, какие каналы заняты, нужно выбрать тот из 3-х каналов (1, 6 либо 11), который употребляется наименьшим числом примыкающих точек доступа, у которого самый маленький уровень сигнала и который наименее нагружен, — ежели выполняются все три условия, то для вас повезло!
Изменить используемый канал довольно просто, но для этого необходимо открыть экран администрирования точки доступа либо маршрутизатора (как это сделать, постоянно можно выяснить в документации к ТД либо маршрутизатору).
Вероятно, вы захотите поменять оба эти параметра, но как и для что необходимо изменять SSID, мы разглядим незначительно позднее. Опосля указания хотимых характеристик, не забудьте применить либо сохранить их (кнопка «Apply» либо «Save», в зависимости от продукта), чтоб они начали использоваться.
Кстати, хотя клиентские утилиты разрешают выяснить количество точек доступа и найти занимаемые ими каналы, они не разрешают найти их загруженность — количество присоединенных к точке доступа беспроводных клиентов. Для этого отлично подойдет очень удачный инструмент — AirMagnet.
Показан один из вариантов просмотра доступного беспроводного сетевого оборудования средствами AirMagnet. При таком древовидном типе отображения показываются точки доступа (значки в виде вышек) и присоединенные к ним клиенты (значки в виде ноутбуков). Как видно, в нашем примере множество точек доступа вообщем не имеют клиентов, и чтоб выяснить используемые ими каналы, довольно только сделать пару щелчков мышью (или стилусом — на смартфоне).
К огорчению, AirMagnet и остальные средства анализа беспроводных сетей не нацелены на обычных юзеров, потому и стоимость их соответственная — от $3000 и выше. Ежели вы дружите с Linux, то сможете испытать Kismet, но в этом случае придется без помощи других считать точки доступа и их уровни сигналов, чтоб найти какой канал необходимо использовать.
Примечание: даже не пытайтесь поменять номер канала на клиенте. Канал сети, работающей в режиме Infrastructure (использующей точку доступа либо маршрутизатор), указывается на центральном устройстве, а не на клиенте.
Одна из сетей не таковая как все другие Определение неиспользуемого канала поможет решить большая часть заморочек, связанных с близким расположением примыкающих беспроводных сетей. Но, ежели это не посодействовало (или ничего не получилось), то остается агрессивно «привязать» комп к ТД.
Попытки упростить создание беспроводных подключений так, как это может быть, привели к возникновению неких странностей в работе ПО. К примеру, утилита WinXP Wireless Zero Confi-guration в собственном поведении, по наименьшей мере, не постоянна. Ежели один раз вы удачно подключились к беспроводной сети с определенным именованием (SSID), она автоматом описывает ее как «предпочитаемую сеть» и подключается к ней всякий раз, когда обнаруживает ее сигнал. Эта комфортная функция становится неувязкой в том случае, ежели вы перемещаетесь по зонам деяния разных точек доступа с схожим именованием, но принадлежащих различным сетям! Клиент считает, что точки доступа с схожим именованием (SSID) принадлежат к схожей сети (на самом деле, беспроводные сети с несколькими точками доступа так и настраиваются). Комп не может найти, принадлежит ли иная точка доступа с таковым же SSID к той сети, в который вы работали до этого, либо нет, потому полностью возможна ситуация, когда он будет пробовать подключиться к той ТД, у которой будет посильнее сигнал, — хотя она принадлежит иной сети.
Конечно, в том случае, ежели в иной сети употребляется шифрование WEP/WPA либо ограничение доступа по MAC-адресам, то подключение не установится. В этом случае вы увидите, как подключение разорвалось, потом (возможно) восстановилось с вашей ТД (хотя, может быть, для вас придется без помощи других проводить повторный поиск сетей и устанавливать подключение). На 1-ый взор может показаться, что сеть начала сходить с мозга, на самом же деле адаптер только делает свою работу, пытаясь поддерживать наилучшее соединение.
Усугубляет эту делему и то, что просмотр доступных сетей средствами обычной утилиты XP Zero Config не указывает разные точки доступа с одним и тем же именованием (SSID). Потому, для того чтоб выяснить, с какой точкой доступа вы работаете в данный момент, обычные средства не посодействуют — необходимо употреблять утилиты, которые поставляются в комплекте с клиентскими адаптерами.
В качестве примера, обратимся к утилите для адаптера ASUS WL100g. Ниже наглядно видно, что эта утилита показывает все обнаруженные точки доступа даже в том случае, ежели они употребляют один SSID.

Читайте также  Для чего используется coreldraw. Зачем продолжают изучать Corel draw? Он ещё жив?

К огорчению, эта утилита не дозволяет подключаться к той точке доступа, к которой вы желаете. Наши опыты проявили, что подключение устанавливается с той точкой доступа, сигнал от которой наиболее мощный (на момент поиска точек доступа). К огорчению, в большинстве случаев правила подключения агрессивно прописаны в драйвере адаптера и не разрешают юзеру выбирать ТД самостоятельно.

Могут ли конфликтовать роутеры расположенные рядом?

Я
   kumikiya

21.01.13 – 12:40
Добрый день!
Имеется два роутера (DIR-615 и DIR-300)расположены в одном месте. DIR-615 работает в режиме свича в локальной сети, а на DIR-300 подключение к инету.
Постоянно глючат то один, то иной. Может ли это быть из-за того, что размещены рядом?
   ssh2012

1 – 21.01.13 – 12:41
   Godofsin

2 – 21.01.13 – 12:42
это может быть из-за того, что dlink
   syktyk

3 – 21.01.13 – 12:42
   mozzga

4 – 21.01.13 – 12:42
данные модели достаточно глюкавые, но все же в чем глючность вырадается?
   Wobland

5 – 21.01.13 – 12:43
(0) ежели они оба дамского пола, то просто. мужчины постоянно друг с другом договорятся
   kumikiya

6 – 21.01.13 – 12:43
(2) А что лучше поставить?
   sapphire

7 – 21.01.13 – 12:44
(2) Точняк, да еще и самые глючные модели
   kumikiya

8 – 21.01.13 – 12:44
(4) Вроде сеть есть, а не работает… Опосля перезагрузки нормально пашет…
   mozzga

9 – 21.01.13 – 12:45
(6) Трудно огласить не зная структуры сети
   sapphire

10 – 21.01.13 – 12:45
(6) линксиську либо саму сиську 🙂
   kumikiya

11 – 21.01.13 – 12:46
DIR-320 поменять желаю, что лучше заместо него поставить?
   kotletka

12 – 21.01.13 – 12:48
если на обоих dhcp включен то могут
   йети

13 – 21.01.13 – 12:50
   Доктор Выбегалло

14 – 21.01.13 – 12:54
   Доктор Выбегалло

15 – 21.01.13 – 12:54
Не из-за dhcp при этом, а в силу того, что это радио.
   Starhan

16 – 21.01.13 – 12:55
(0)[Могут ли конфликтовать роутеры расположенные рядом? ]
у меня повсевременно конфликтуют патчкордами бросаются, шнуры выдергивают. Я уже и психолога им приглашал не знаю чо делать.
   etc

17 – 21.01.13 – 12:57
(16) дерутся и норовят друг друга антенной проткнуть? 🙂
   Никола_Питерский

18 – 21.01.13 – 14:26
Могут инфа 146%
Для особо не верующих http://prooflink.ru/
   Иде я?

19 – 21.01.13 – 14:28
   fmrlex

20 – 21.01.13 – 14:29
(0) Возьми какую-нибудь свистелку на андройде, поставь анализатор вафли и посмотришь кто кому палки в колеса вставляет.
   fmrlex

21 – 21.01.13 – 14:30
(20) А, ты не про вафлю. Тогда нет. Ежели аппараты исправны.
   Jump

22 – 21.01.13 – 16:31
(0)Разумеется нет.
(2)+1000
(3)Каким образом?
(9)Приведи пример таковой структуры при которой это возможно?
(12)Глючить? Не. Просто сеть не будет работать.
(13)+100
(14)Каким образом?
(15)А радио то здесь каким боком помешает?
(19)Чем это поможет в данной ситуации и вообще?
   XMMS

23 – 21.01.13 – 16:36
(0) В чем выражаются глюки? Уже был вопрос.
   mehfk

24 – 21.01.13 – 16:42
(0) Могут. Но ежели это касается WiFi – забивают канал друг другу.
   Иде я?

25 – 21.01.13 – 16:44
А кто для вас произнес что там отключен вайфай ?
отключи вайфай!
   Доктор Выбегалло

26 – 21.01.13 – 17:10
(22) И вправду. Каким боком мешают друг другу два приемопередатчика на одной частоте…
   Доктор Выбегалло

27 – 21.01.13 – 17:11
   Jump

28 – 21.01.13 – 17:15
(23)+1000
(24)Бред.
(25)Чем поможет?
Господа ну в самом деле…
Допустим вайфай включен.
Ну понятно скорость по вайфаю будет не ахти, но и лишь.
Как воздействует включенный вай-фай на работу роутера???
Да никак он не может воздействовать, даже теоретически.
   Доктор Выбегалло

29 – 21.01.13 – 17:17
(28) так они не по wi-fi свитчат и инет раздают, что ли?
   mehfk

30 – 21.01.13 – 17:22
(28) Ты еще скажи что “глушилки” абсурд. Либо у тебя шапочка из фольги и для тебя все по боку?
 
 
   Jump

31 – 21.01.13 – 17:22
(29)Ну судя по сабжу нет. Про вай-фай там ни слова.
Я так сообразил 1-ый поднимает PPoE до провайдера, втророй употребляется в качестве очевидного хаба.
   mehfk

32 – 21.01.13 – 17:23
   Jump

33 – 21.01.13 – 17:23
(30)Я говорю о том что максимум что будет – это вайфай работать не будет.
Роутер то с что глючить будет скажи?
   Доктор Выбегалло

34 – 21.01.13 – 17:24
(31) А, ну тогда, естественно wi-fi ни при чем.
В неприятном случае, однозначно они забивают друг друга.
   mehfk

35 – 21.01.13 – 17:25
(33) А давай дождемся пока ТС наиболее непосредственно расшифрует, что он имеет в виду?
   rphosts

36 – 21.01.13 – 17:33
   Jump

37 – 21.01.13 – 17:35
(34)Ну насчет забивают тоже сильно сказано.
У меня дома две точки доступа работают собственных, и соседских штук 5 видно.
Штук 10 точек доступа вайфай полностью могут работать в одной комнате, каналы традиционно автоматом выбираются хорошо.
Скорость естественно не ахти, ежели активно воспользоваться, но и лишь. Глюков никаких.
   Jump

38 – 21.01.13 – 17:35
   mehfk

39 – 21.01.13 – 17:40
(38) Так ты телепат, ну так сходу бы и сказал.
   Доктор Выбегалло

40 – 21.01.13 – 17:40
(37) Ну, может и сильно, но мешают значительно.
Твои точки доступа рядом друг с дружкой? А каналов без пересечения уже и для 5-7 точек не хватит 🙂
   mehfk

41 – 21.01.13 – 17:42
(0) С таковым описание задачи ты не туда обращаешься. Сходи на http://prisnilos.net/ – там для тебя растолкуют.
   Jump

42 – 21.01.13 – 17:52
(40)Ну в принципе они могут и разделять канал, лишь скорость и пинги будут такие что не захочеться воспользоваться.

Читайте также  Настройка роутера в билайне. Настройка роутера Beeline — Детальный путеводитель

А у меня дома стоят приблизительно в 5 метрах друг от друга.
Правда 2-ая на 5Ггц 🙂 Ну чтобы соседи не мешали.

   Доктор Выбегалло

43 – 21.01.13 – 17:53
(42) А, вотоночо… Вопросцев больше не имею. 🙂
   Jump

44 – 21.01.13 – 17:54
(39)А что незаметно?
Я меж иным упавшие сервера поднимаю по фотографии!
(если естественно ip-kvm есть)
   kumikiya

45 – 22.01.13 – 09:59
Роутеры и установлены для того, чтобы вайфай раздавать.
Если сеть не работает по вайфай до роутера, означает в роутере ведь неувязка.
В моем случае моноблок подключается к двум вайфай сетям(локальная сеть и интернет). Время от времени сеть перестает реагировать как лок.сеть так и веб. Помогает лишь грубая перезагрузка роутера. Надеюсь вы меня поняли.
   lucifer

46 – 22.01.13 – 10:06
(0) а что с топологией сити? мож кое-где петля есть.
И что означает “глючат” какие симптомы.
   dmpl

47 – 22.01.13 – 10:15
(0) У DLink’а хреновые БП. Конденсаторы пухнут уже через 1-1,5 года работы (а у неких экземпляров вообщем вначале хреновые стоят). А когда конденсаторы опухли – может быть все что угодно.

(41) В битву экстрасенсов нужно.

(45) Ежели перестают работать обе сети – означает, или неувязка приходит из сети питания (см. выше про БП), или неувязка в моноблоке. Что у него с маршрутами в это время?

   Trance_1C

48 – 22.01.13 – 10:20
(2) +100500
(0) может у вас на обоих роутерах dhcp включен?
радио или выключи или каналы раздвинь по частоте
   Jump

49 – 22.01.13 – 10:53
(45)
“Роутеры и установлены для того, чтобы вайфай раздавать.” – роутеры ставят для маршрутизации, а для вайфая ставят точки доступа.

“Если сеть не работает по вайфай до роутера, означает в роутере ведь неувязка. ” – не факт.

Кто раздает адреса? Статика, либо дхцп, ежели дхцп, то на каком роутере.
Связаны ли роутеры меж собой?

   Доктор Выбегалло

50 – 22.01.13 – 11:02
(45) Так оба все раздают по wi-fi, либо нет?
   kumikiya

51 – 22.01.13 – 11:32
(49)  DIR-300 раздает адреса и там же подключение к инету… а 2-ой работает в режиме свича, там статика лок сеть..

Оставьте комментарий