Процессор core i5 или core i7. Чем i5 отличается от i7? Сравнение процессоров Intel Core i5 и i7

Сравнительный тест Coffee Lake: i3, i5 либо i7? Избираем процессор для среднебюджетного игрового компьютера

Как правило, процессоры тестируют в паре с лучшыми видеокартами уровня 1080 Ti либо Titan X. Они отлично демонстрируют способности «камней», но не отвечают на вопросец, что брать под наиболее обыкновенные системы. Мы заказали в «Ситилинк» три «камня» на базе Coffee Lake и подготовили комп на 1070 Ti Strix.

Тестовый стенд

Начнем с компа. В базу легла ASUS TUF Z370-Pro, плата из среднего сектора, но с правильной системой питания, неплохим набором портов и гибким BIOS. Почему TUF, а не Strix? Желали отдохнуть от подсветки и получить солидный набор технологий, доброкачественную обвязку звукового чипа, поддержку DTS и управление вентиляторами.

Технические свойства ASUS TUF Z370-PRO GAMING
Чипсет: Intel Z370
Сокет: Socket 1151
Формфактор: ATX (305 x 244) см
Оперативная память: 4x DIMM, DDR4-4000, до 64 ГБ
Слоты PCIE: 3x PCIEx16, 3x PCIEx1
Дисковая подсистема: 2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Звуковая подсистема: 7.1 HD (Realtek ALC887)
Сеть: 1 Гбит Ethernet (Intel I219V)
Панель ввода/вывода: PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, Optical S/PDIF, 5x аудио 3,5 мм
Цена на февраль 2018 года: 11 500 рублей ($205)

На остывание «камней» поставили СВО DeepCool MAELSTROM 120K. Она подойдет как для лучшых i5 и i7, так и для i3. Он у Intel вышел горячим и под перегрузкой добирается до 71°C.

Технические свойства DeepCool MAELSTROM 120K
Тип: СВО
Поддерживаемые сокеты: Intel LGA20xx/LGA1366/LGA115x, AMD AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1
Вентилятор: 120 мм (600—1800 об/мин, 62 CFM, 30 000 ч, 18,2—32,4 дБА)
Тип подключения: 4-pin
Радиатор: алюминий, 154х120х27 мм
Помпа: 2200 об/мин
Длина трубок: 300 мм
Вес: 756 г
Цена на февраль 2018 года: 2820 рублей ($50)

Памяти взяли две планки по восемь гб — Crucial Ballistix Sport LT на 2400 МГц. Заметим, что тут мы переплатили за наружный вид, чтоб оперативка нормально смотрелась в избранном Fractal Design Define S.

Технические свойства Crucial Ballistix Sport LT
Объем: 2x 8 ГБ
Поддерживаемые частоты: 2400 МГц
Задержки: 16-16-16
Стандартное напряжение: 1,2 В
Цена на январь 2018 года: 2х 6430 рублей (2х $110)
Технические характеристикиFractal Design Define S Black
Материнская плата: ATX, MicroATX, MiniITX
Накопители: 3x 3.5", 5x 2.5"
Места под вентиляторы: 9x 120/140 мм
Слотов расширения: 7
Габариты: 23,3×45,1×52 cм
Вес: 9,1 кг
Цена на февраль 2018 года: 6000 рублей ($105)

Корпус просторный, с парой вертушек, и рассчитан на двойные радиаторы жидкостного остывания. Отметим, что стандартно комплектные вентиляторы стоят на передней панели и что для сборки без СВО придётся либо переставлять одну из вертушек, либо брать дополнительную.

1070 Ti взяли в выполнении ASUS Strix. о данной нам серии ведали не раз, так что отметим лишь принципиальные моменты. Карта охлаждается дюралевым радиатором с 3-мя вертушками, главные элементы проклеены термопрокладками, а процессор берет 1962 МГц против 1683 у референса и держится в пределах 53°С.

Технические свойства ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti
Ядро: GP104
Транзисторов: 7,2 млрд
Техпроцесс: 16 нм
Потоковых процессоров: 2432
Текстурных блоков: 152
Блоков растеризации: 64
Частота GPU: 1607—1860 МГц
Память: 8 ГБ GDDR5, 8000 МГц
Энергопотребление: 180 Вт
Рекомендованная цена: 38 000 рублей ($655)

Под хранение данных взяли два накопителя — Samsung 850 EVO на 120 ГБ и твердый диск на 2 ТБ от Western Digital.

Технические свойства Samsung 850 EVO
Интерфейс: SATA III 6 Gb/s
Форм-фактор: 2,5’’
Емкость: 120 ГБ
Тип памяти: Samsung 40-нм TLC V-NAND
Контроллер: Samsung MGX
Заявленная скорость чтения: 540 МБ/с
Заявленная скорость записи: 520 МБ/с
Цена на февраль 2018 года: 5600 рублей ($95)
Технические свойства Western Digital Blue
Интерфейс: SATA III 6Gb/s
Форм-фактор: 2,5’’
Емкость: 2 ТБ
Скорость вращения шпинделя: 5400 об/мин
Цена на февраль 2018 года: 6600 рублей ($115)

И в конце концов, обеспечивать питание выслали Seasonic на 650 Вт — прохладный и с большим КПД. Предвосхищая комменты в духе «зачем таковой дорогой БП?», сходу скажем. Комп запустился бы и на FSP за 2500 рублей, но мы делаем ставку на надёжность и стабильность. Кому таковой вариант не нравится — мы не настаиваем.

Технические свойства SEASONIC PRIME GOLD SSR-650GD
Формфактор: ATX
Мощность: 650 Вт
Линии: +3,3 в — 20 А, +5 в — 20 А, +12 в — 52 А
SATA: 6
PCI-E: 4
Габариты: 150 x 170 x 86 мм
Цена на февраль 2018 года: 10 500 рублей ($190)

Процессор

А сейчас о тестах. У нас вышла предтоповая система с бюджетом приблизительно в 100 тыщ рублей. «Примерно», поэтому что стоимость на видеокарту рекомендованная, а ежели не зацикливаться на качестве, гибкости и наибольших частотах, можно сэкономить на чипсете, памяти и блоке питания. Но сущность не в этом. Давайте поглядим, какой процессор подойдет такому компьютеру.

Итак, на руках три «камня» — i3-8350K, i5-8600K и i7-8700K. Все они тестировались в стоке и суммарно прошли семь игровых и тринадцать процессорных тестов, посреди которых как синтетические, так и настоящие приложения. Результат — интересный.

Читайте также  Перепрошивка картриджей samsung. Как прошить принтер Samsung своими руками в домашних условиях
Процессор Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
Микроархитектура Coffee Lake Coffee Lake Coffee Lake
Техпроцесс 14 нм 14 нм 14 нм
Сокет  LGA1151 LGA1151 LGA1151
Ядер/потоков 6/12 6/6 4/4
L3-кэш 12 МБ 9 МБ 8 МБ
Частота 3,7—4,7 ГГц 3,6—4,3 ГГц 4 ГГц
Каналов памяти 2 2 2
Тип памяти DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Линий PCI Express 16 16 16
Теплопакет (TDP) 95 Вт 95 Вт 91 Вт
Цена на февраль 2018 года 28 000 рублей ($500) 19 390 рублей ($345) 11 210 рублей ($200)

С 1070 Ti в играх особенной различия нет. А это означает, что в первый раз за длительное время i3 можно брать для чисто игровых систем даже с массивными видеокартами.

Что касается рабочих задач, то здесьрекомендуем пристально изучить таблицы в конце видео. I5 благодаря двум доп ядрам на 30% скорее i3, а i7 благодаря HyperThreading приносит обыкновенному шестиядернику 33%.

Вывод из этого прост. Для игрового компа до 80—100 тыщ рублей хватает Core i3. Старшие процессоры стоит брать, ежели интересуют рабочие задачки. Какую модель брать — решайте сами, процессорные испытания и расклад мы дали.

Еще раз повторим, что выбор в пользу i3 касается лишь систем с видеокартами уровня 1080. С Ti либо Titan X старшие Core i5 с i7 уйдут вперед. Вообщем, это можно скомпенсировать разгоном. Все процессоры разгоняются, и из того же i3 мы выжали 4,4 ГГц, а из i7 — 4,7 ГГц.

Благодарим компанию «Ситилинк» за предоставленное оборудование.

Конфигурация системы
Процессоры: Intel Core i7-8700K / i5-8600K / i3-8350K
Кулер: DeepCool MAELSTROM 120K
Материнская плата: ASUS TUF Z370-PRO GAMING
Оперативная память: 2x DDR4-2400 МГц 8 ГБ Crucial Ballistix Sport LT [BLS8G4D240FSBK]
Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ (ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING)
Накопитель 1: SSD Samsung 850 EVO 120 ГБ
Накопитель 2: HDD Western Digital Blue 2ТБ (WD20NPVZ-00WFZT0)
Блок питания: SEASONIC PRIME GOLD SSR-650GD
Корпус: Fractal Design Define S Black
Цена на февраль 2018 года: 121 880/113 270/105 000 рублей ($2175/2020/1875)
Процессорные тесты
3ds Max 2017
Рендеринг сцены (V-Ray), с, (меньше — лучше)
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
180 239 387
Photoshop CS6
Наложение фильтров, с, (меньше — лучше)
135 164 216
Media Coder .264
Кодирование видео MPEG2 ->MPEG4 (H.264) , (меньше — лучше)
113 163 183
Cinebench R15
1543 1059 678
7zip
Rate, MIPS
43138 29197 18764
WinRar 5.10
Скорость архивирования, КБ/с
19533 10318 6903
Corona 1.3
Время рендеринга, с, (меньше — лучше)
129 212 343
V-Ray Benchmark
Время рендеринга, с, (меньше — лучше)
82 114 182
Zbrush 4R7 P3
Время рендеринга (Best, 4x SS), с, (меньше — лучше)
94 132 200
x265 Benchmark
Время кодировки, с, (меньше — лучше)
39 45 71
Процессорные тесты
SPECwpc 2.1
Индекс производительности
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
Media and Entertainment 3,45 2,84 2,65
Product Development 2,31 1,81 1,67
SVPmark 3.0.3
Индекс производительности
Decode Video 36 27 18
Vector Search 3,34 2,53 1,6
Frame Composition 6,27 5,88 4,42
GeekBench 4.2.0
Индекс производительности
Multi-core CPU 26940 22573 15785
AES (multi-core) 15421 16771 16743
Игровые тесты
Battlefield 1
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 102 102 102
Ultra 91 92 91
1920×1080
High 141 139 137
Ultra 126 124 125
Total War: WARHAMMER II
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 72 72 72
Ultra 55 55 56
1920×1080
High 113 113 113
Ultra 81 80 82
For Honor
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 105 105 105
Very High 81 81 81
1920×1080
High 167 166 167
Very High 129 129 129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
Very High 67 66 67
Ultra 44 45 45
1920×1080
Very High 89 89 90
Ultra 57 58 58
DiRT 4
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 163 136 134
Ultra 111 97 96
1920×1080
High 204 170 170
Ultra 147 135 133
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 104 106 98
Ultra 71 71 71
1920×1080
High 141 142 143
Ultra 113 104 109
Mass Effect: Andromeda
Core i7-8700K Core i5-8600K Core i3-8350K
2560×1440
High 94 98 96
Ultra 65 64 64
1920×1080
High 100 102 100
Ultra 96 95 96

Чем i5 различается от i7? Сопоставление процессоров Intel Core i5 и i7

В рамках данного материала на примере моделей микропроцессоров с индексами 8600К и 8700К будет проведено сопоставление ЦПУ и дан ответ на то, чем i5 различается от i7. Также будут рассмотрены технологические индивидуальности и даны советы относительно их внедрения. В дополнение к этому приведены отзывы хозяев ПК на базе данных моделей чипов и их настоящая стоимость на нынешний день.

Специализация. Назначение

До того как мы разберемся с тем, чем i5 различается от i7, выясним сферу использования семейств этих микропроцессоров. Как и i5 – 8600К, так и i7 – 8700К, предусмотрены для сборки высокопроизводительных современных вычислительных систем. К их числу относятся и игровые ПК, и рабочие либо же графические станции, и ЭВМ для перекодирования мультимедийного контента, и даже серверы исходного уровня. Уровень быстродействия у рассматриваемых чипов достаточный и дозволяет без каких-то заморочек запускать хоть какое программное обеспечение, в том числе и более требовательное.

Читайте также  Win 10 несколько рабочих столов. Создаем и используем несколько виртуальных рабочих столов на Windows 10

Спецификации ЦПУ

Теперь разглядим технические свойства этих 2-ух микропроцессоров и на их основании найдем главные отличия того, чем i5 различается от i7. ЦПУ i5-8600K и i7-8700K относятся к 8 поколению чипов компании «Интел» на базе микроархитектуры Core, кодовое заглавие которой CoffeeLake. Они делаются по технологическим нормам 14 нм и обустроены 6 вычислительными блоками. Тактовая частота первого из их может варьироваться в пределах от 3,6 до 4,3 ГГц, а второго – от 3,7 до 4,7 ГГц. Также у их разблокирован мультипликатор, и за счет этого их можно разогнать.

Важным различием i5 – 8600К от i7 – 8700К является организация кеша. У первого ЦПУ 3-ий уровень стремительной энергозависимой памяти равен 9 Мб, а у второго – 12 Мб. С позиции ОЗУ эти две модели ЦПУ схожи. Они могут адресовать 64 Гб памяти и нацелены на работу в сочетании с модулями DDR4. Рекомендованная частота крайних – 2666 МГц. Также у чипов схожий тепловой пакет, который равен 95 Вт.

Технологические индивидуальности микропроцессоров

Сравнение i5 и i7 показывает на то, что 1-ые из их не поддерживают технологию НТ, а во вторых ЦПУ ее можно активировать. За счет этого на микропроцессоре i7 – 8700К можно на 6 настоящих ядрах обрабатывать уже двенадцать логических потоков программного кода. Это дозволяет получить в неких вариантах прирост производительности на уровне 10-12 процентов. Единственный принципиальный аспект – это оптимизация софта. То есть он должен употреблять в процессе работы все двенадцать потоков. К такому программному обеспечению на нынешний день относятся разные пакеты для перекодирования мультимедийной информации.

Относительно технологии автоматического роста тактовой частоты микропроцессора TurboBoost можно отметить то, что ее поддерживает и i5-8600K, и i7-8700K. Лишь вот во втором случае метод ее работы наиболее «жесткий». То есть 1-ая модель ЦПУ может автоматом наращивать свою частоту до 4,3 ГГц, а 2-ая – до 4,7 ГГц. Потому у i7-8700K уже вначале наиболее высочайшее быстродействие. При этом эта разница в неких приложениях может составлять приличные 15 %.

Конфигурация стенда

Сравнивать быстродействие i7-8700K и i5-8600K более верно с ЦПУ i7-7700K, i5-7600K и Ryzen 1700Х. Стоимость и производительность у их сопоставимые.

Конфигурация тестового щита включает такие компоненты:

  1. Материнские платы Z270 (для чипов 7 поколения), Z370 (для ЦПУ 8 поколения) и В350 (для решения компании АМД).
  2. Фирменный кулер Thermalright Archon.
  3. Графический акселератор GTX 1080 8Gb GDDR5.
  4. ОЗУ эталона DDR4 с номинальной частотой 2666 МГц 2 модуля по 8 Гб.
  5. Накопитель SSD с объемом 960 Гб.
  6. Блок питания на 1,2 кВт.

Синтетические испытания. Анализ приобретенных результатов

Синтетические испытания i5 и i7 демонстрируют незначимое преимущество ЦПУ второго семейства. При этом разница может достигать очень приличных 30 процентов.

В утилите CineBench R15 в многопоточном режиме были получены такие результаты в условных баллах:

  1. 1700Х – 1534.
  2. 8700К – 1392.
  3. 8600К – 1021.
  4. 7700К – 969.
  5. 7600К – 664.

Наличие 8 ядер и 16 потоков дозволяет флагману АМД без заморочек обойти соперников со стороны «Интел». Разница меж 8700К и 8600К обоснована технологией НТ, возросшими частотами и увеличенным размером кеш–памяти 3 уровня. По данной для нас же самой причине героям данного обзора уступают флагманские процессорные устройства предшествующего поколения. У их четыре физических ядра и за счет этого наиболее низкое быстродействие.,

А вот в однопоточном тесте CineBench R15 ситуация меняется последующим образом:

  1. 8700К – 198.
  2. 7700К – 194.
  3. 8600К – 184.
  4. 7600К – 173.
  5. 1700Х – 155.

В этом случае употребляется только лишь одно вычислительное ядро, и чем выше его частота, тем наиболее высочайший уровень производительности. Потому фаворитом становится 8700К, который может работать на 4,7 ГГц. Потом идет 7700К, функционирующий на 4,5 ГГц, и 8600К с 4,3 ГГц. Дальше размещается 7600К, работающий на 4,2 ГГц. Аутсайдеров в этом тесте выступил 1700Х от АМД. Его частота равна 4,2 ГГц.

Преимущество i7 над i5 в многопоточном софте может достигать 30 %, а в однопоточном программном обеспечении этот разрыв миниатюризируется до 15 %.

Игровые приложения. Анализ результатов

Производительность i5 и i7 еще меньше различается в игровых приложениях, чем в синтетических тестах. Как правило, такие программы оптимизированы под одно вычислительное ядро. В редких вариантах они могут применять уже два таковых блока. Потому разница становится еще меньше.

В игре Dirt Rally вышло такое количество fps при разрешении FullHD и среднем качестве выводимого изображения:

  1. 8700К – 161 – 245.
  2. 8600К – 149 – 230.
  3. 7700К – 136 – 215.
  4. 7600К – 134 – 206.
  5. 1700Х – 106 – 164.

Преимущество чипов i7 над ЦПУ i5 составляет 10–15 кадров в секунду. В процентном же отношении эта разница будет равна 6-8 %. Флагман АМД в этом случае опять сильно отстает. У него низкая тактовая частота и это основной сдерживающий фактор, который ему пока не дозволяет на равных конкурировать с микропроцессорами «Интел».

Стоимость ЦПУ

На текущий момент рекомендованная стоимость на Intel Core i5 с индексом 8600К составляет 257 баксов. Флагман же производителем оценен в 359 баксов. Но выбор в этом случае необходимо делать, не отталкиваясь от стоимости, а от тех задач, которые планируется реализовывать в будущем на собираемой вычислительной системе.

Отзывы

Как Intel Core i5, так и i7, имеют целый ряд преимуществ. К ним можно отнести быстродействие, энергоэффективность, производительность и, естественно же, надежность. Единственный их значимый недочет – это высочайшая стоимость. Но премиальный микропроцессорный продукт не может иметь вначале низкую цену.

Рекомендации относительно выбора. Главные отличия

Процессоры i5 и i7 имеют чрезвычайно много общего меж собой. Но также есть и значительные отличия. К ним относятся:

  1. Количество вычислительных ядер однообразное и равно 6 штукам. Наличие же поддержки технологии НТ в устройствах серии i7 дозволяет софт обрабатывать в 12 потоков, а вот i5 это не разрешают сделать.
  2. И i5, и i7 обустроены кешем третьего уровня. Но в первом случае его размер уменьшен на 25 % (9 Мб против 12 Мб).
  3. И в i5, и в i7 реализована поддержка технологии TurboBoost. Но во втором случае ее метод наиболее «агрессивный» и дозволяет автоматом прирастить частоту на доп 400 МГц.
Читайте также  Prestigio psp3527duo прошивка. Прошивка или перепрошивка телефона Prestigio MultiPhone

При сборке игрового ПК, рабочей либо же графической станции лучше употреблять решения младшей линейки i5. У их достаточное быстродействие и наиболее демократическая стоимость. При этом разница с флагманами при решении таковых задач минимальна.

А вот для сервера исходного уровня либо же перекодировочной мультимедийной станции предпочтительней выбрать i7. В этом случае быстродействие значительно возрастет.

Заключение

В рамках этого материала не лишь был дан ответ на то, чем i5 различается от i7, а и рассмотрены их технические спецификации, приведены результаты тестов и даны советы относительно вероятных случаев использования. В дополнение к этому было проведено сопоставление с флагманом компании AMD. У каждого семейства ЦПУ «Интел» есть собственный рекомендованный перечень задач, для реализации которых его более нормально использовать.

Статья закончилась. Вопросцы остались?

Лучшие процессоры Intel: Core i3, i5, i7 и i9

В данной нам статье я попробую разъяснить — какой процессор Intel является наилучшим, включая подробное описание моделей Core i3, i5, i7 и i9.

Независимо от того, планируете ли вы собирать комп с нуля, желаете обновить своё железо либо покупаете новейший ноутбук, выбор процессора – одно из важных решений. Как правило, вначале стоит выбор меж Intel и AMD, но ежели вы уже склонились к первому варианту, то ниже я собрал фаворитные процессоры Intel на данный момент.

Сейчас уже вышло 10-ое поколение процессоров данной компании – как для ноутбуков, так и для настольных компов. Усложняется всё только тем, что для ноутбуков 10-ое поколение делится на линейки Ice Lake и Comet Lake.

Разгон процессора Intel: как разогнать процессор в домашних условиях

Но поначалу – общие советы для самых нередких случаев.

Обозначения названий

Intel выпускает много процессоров, и определиться с выбором в магазине бывает чрезвычайно тяжело. Причина в том, что наименования состоят из набора цифр и букв, для которых существует своя расшифровка. И не так давно эта расшифровка поменялась. Спасибо, Intel.

Основная часть достаточно проста для осознания. Есть чипсеты i3, i5, i7 и i9. Чем больше цифра, тем процессор мощнее. Но, далее начинается путаница.

Первые две числа опосля основной части означают поколение процессора. К примеру, ежели опосля «i3» идёт «10», перед нами процессор Intel 10-го поколения. Дальше необходимо глядеть на крайние числа либо буковкы наименования. Ежели есть буковка «G» и цифра опосля неё, это означает, что процессор владеет массивным встроенным графическим ядром. Цифра опосля «G» говорит о том, как оно массивное – есть варианты от G1 до G7, где 7 — значит самую большую производительность.

В моделях 8-го поколения были буковкы «U», «HQ» и «Y» на конце. Новенькая категория G свидетельствует о том, что сейчас Intel больше внимания уделяет играм, и логично – чипсеты AMD Ryzen стали в этом плане лучше, и соперника необходимо догонять. Цель – сделать графику в процессоре сопоставимой с отдельной видеокартой, чтоб можно было играться в любые новинки 1080p без необходимости докупать железо.

Однако, в 10-ом поколении есть процессоры U и Y, которые нацелены на игры в наименьшей степени. Их преимущество заключается, к примеру, в технологии GIG+ для Wi-Fi 6, что обеспечивает еще наиболее высшую скорость сети.

Буква «K» значит, что тактовая частота может быть разогнана, и для такового процессора нужна отменная система остывания, по другому он может быстро перегреться. Также, «S» и «X» значат доп оптимизацию. Ежели букв в конце наименования нет, перед нами обыденный процессор для ПК.

Для массивных игровых машин: Intel Core i9-9900KS и 9900K

Если вас устроит лишь самый мощнейший процессор для игр, выбирайте Intel Core i9-9900KS. Этот восьмиядерный монстр для настольных компов с 16 потоками, по сущности, представляет собой наиболее высокоскоростную версию Intel Core i9-9900K. Он непревзойденно смешивается с игровой видеокартой и высококачественной системой охлаждения.

Возможно, стоит направить внимание и на наиболее дешёвый Intel Core i9-9900K. Его тактовая частота гораздо меньше, но в действительности разница не таковая приметная, и в большинстве ситуаций с задачками непревзойденно управится и эта модель.

Ну и, естественно, есть новейший Intel Core i9-10900K, который с 10 ядрами и 20 потоками является мощным процессором от Intel на данный момент. Но, вряд ли эти достоинства вправду стоят того, чтоб платить требуемые за него деньги.

Для наиболее обычных сборок: Intel Core i5-10600K

Один из наилучших процессоров 10-го поколения от Intel по соотношению цены и свойства – Intel Core i5-10600K. У него 6 ядер, 12 потоков и наибольшая тактовая частота 4,8 ГГц, и с учётом цены — он будет хорошей покупкой.

Для тех, кто желает собрать комп средней мощности, который потянет большая часть современных игр, это лучший вариант.

Для ноутбуков: Intel Core i9-10980HK и Intel Core i7-1065G7

Выбрать наилучший процессор Intel для ноутбуков…

Оставьте комментарий