Сравнение windows и linux таблица. Сравнение операционных систем Windows 10 и Linux

suhorukov.com

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверняка, не прекратятся никогда. Самыми всераспространенными и популярными посреди ОС числятся Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сопоставить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и вольных систем. Что это значит? Вы сможете совсем безвозмездно, а основное, законно произвести установку ОС на собственном ПК либо ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии нужно получать для установки. Обширно всераспространены пиратские версии.

Теперь коротко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще не так давно самая всераспространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компы. Употребляются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – телефонов, Linux начала теснить Windows. Ведь конкретно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – хорошая сопоставимость и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Но есть разные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подступают и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для массивных кластерных серверных систем.Более 80% серверов в Вебе работают на базе 1-го из дистрибутивов Linux, FreeBSD либо иной Unix-подобной системы. Про базу под Android мы произнесли выше.

Достоинство – оперативная доработка недостатков и некорректностей благодаря открытому начальному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых данной для нас компанией устройств. Базирована на FreeBSD, начальный код закрыт. В реальный момент занимает наименее 20% рынка и считается 2-ой по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

  1. Системные требования. Конечно, на данный параметр на данный момент обращают еще наименьшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Но количество приложений, которым для работы нужны суровые ресурсы, возрастает. Это означает, что и свободное место на вашем ПК либо другом устройстве будет не излишним.

    Windows. Для стабильной работы системы крайних версий для вас пригодится процессор с 2-мя ядрами, 1 Гб оперативки (а ежели берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая нехорошая видеокарта.

    Linuх. Здесь ситуация проще. Довольно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и полностью хоть какой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для стремительной работы приложений и легкого серфинга в Вебе. Но малые требования конкретно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который дозволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

    Mac OS. Так как система закрыта, то конкретного вывода сделать не получится. На теоретическом уровне данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 вольными Гб памяти на твердом диске.

  2. Безопасность/защищенность от вирусов. Большая часть юзеров хранят на собственных компа личную информацию, фото, осуществляют валютные переводы, разговаривают и т. д. Вся эта информация просит защиты. Как устойчивы избранные для сопоставления ОС:

    Windows. Считается, что это ОС более уязвимая. Это можно разъяснить чрезвычайно просто: над крайними версиями работают наименее квалифицированные сотрудники. Схожее подтверждается бессчетными ошибками в коде. Ежели вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован отлично, отсюда и стабильность. Конкретно потому хакеры выдумывают все новейшие и новейшие  вирусы под эту оболочку. Также спецы из Microsoft избавляют очень не много уязвимостей, а ежели делают это, то через месяц либо больше.  

    Linux. Если поглядеть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют чрезвычайно не много изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтоб это делать, потребуются определенные способности. Что касается всплывающих блокираторов – про их можно забыть.

    Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают хорошую заслугу на неких хакерских веб-сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новенькая Mac OS переписана с нуля и не совместима с прошлыми версиями. Это означает, что находить пути взлома стало еще труднее.

  3. Процесс установки и опции ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то «настроен дружелюбно», а кто-то доставит много морок.

    Windows. Как указывает практика, поставить ее может даже начинающий юзер компа. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется находить некие программы для настоящей работы системы.

    Linux. Процесс установки не достаточно различается от вышеописанного, а иногда установить ПО будет даже проще. Это касается конкретно десктопной версии. Ежели для вас нужна крупная кастомизация системы и экономии диска, то для установки нужно иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их содействии.

    Mac OS. Процесс установки можно сопоставить с аналогичной операцией у Windows. Чтоб настроить систему, употребляются уже готовые программы System Preferences.  

  4. Стабильность. Разглядим различия в процессе работы.

    Windows. Да, устаревшие версии вправду нередко выходили из строя. На современных вариантах ОС такового нет. Голубые экраны погибели возникают сейчас очень редко.

    Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

    Mac OS. Сбои случаются приблизительно с той же периодичностью, что и у Windows. Это почаще всего происходит из-за использования несопоставимых со эталонами Apple программи.

  5. Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к постороннему софту выставленные операционные системы.

    Windows. Так как данная ОС самая всераспространенная, то и ПО почаще всего пишется конкретно под нее. Можно отыскать чрезвычайно много платного и бесплатного софта.

    Linux. С каждым годом возникает большущее количество программ, совместимых с данной для нас системой, и фактически все они бесплатные. Не считая того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые разрешают запустить огромную часть Windows-приложений прямо из Linux.

    Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно лишь из AppStore.

  6. Удобство в использовании. Все создатели стремятся сделать свои продукты очень простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

    Windows. Тут без вопросов.Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компом не вызывает сложностей.

    Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из различных государств, а не отдельными людьми либо фирмами. Хоть какой может подобрать дистрибутив, исходя из советов остальных юзеров, с учетом собственных познаний и вкусов.

    Mac OS. Тоже комфортная и обычная система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Читайте также  Как прошить тв андроид приставку. Руководство по перепрошивке Android TV-Box с SoC Amlogic

Вместо заключения. Охото отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что для вас необходимо. Windows обычная и понятная система, которая совершенно подойдет начинающему юзеру. Mac OS непревзойденно оптимизирована, мила в работе, производительна. Linux активно развивается, ее используют уже «вооруженные» люди и профильные спецы, также и все почаще устанавливают на домашние компы. Берите то, что подступает для вас. От себя рекомендуем пройти курс “Системный админ Linux”​ в нашей Академии.  

Подписка

Выберите рассылки, на которые вы желаете либо не желаете быть подписанным.

Что лучше, Linux либо Windows?

На эту тему в Веб написано уже чрезвычайно много и в виде статей и в живом обсуждении. Для чего еще?

Причин две. Во-1-х, в том, что лично я читал на эту тему, много чувств и не много четкой инфы. Во-2-х, чрезвычайно нередко сопоставления и противопоставления делаются совсем непрофессионально, по принципу что лучше – горячее либо зеленое.

Для правильного сопоставления, сначала необходимо верно найти для чего же лучше? В каком нюансе использования компов ассоциировать эти операционные системы?

Поскольку я работаю основным образом со сферой “настольных компьютеров”, знаю ее отлично, и поэтому также, что эта область использования самая крупная, свое сопоставление я буду делать применительно к ней.

Для начала нужно отдать определение понятию “настольный компьютер”.

Это не практически комп стоящий либо лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не принципиально где, но употребляется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной либо полупрофессиональной обработки фото либо видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Веб. В общем то, что в народе именуют “интернет, ворд, эксель”.

То есть это комп либо ноутбук, используемый дома либо в кабинете для достаточно широкого круга обычных задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования либо видеопроизводства. На западе этот сектор компьютерного рынка именуют “сектор SOHO (small office, home office)”.

Различия меж Linux и Windows

Начать сопоставление нужно с описания принципиальных различий меж операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для четкого осознания того, who is кто.

Коммерческое и свободное ПО

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет употребляться сокращение – ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией – Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за внедрение ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, ежели вы желаете употреблять эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не впрямую естественно, а через продавцов ее продукции). По другому говоря, для того, чтоб воспользоваться Windows вы должны приобрести официальный экземпляр данной для нас ОС в магазине. Под официальным экземпляром предполагается диск и сопровождающие документы, которые сделаны компанией Microsoft.

Примечание. Диска и документации на официальный экземпляр Windows у вас может и не быть, ежели вы покупаете новый комп с предустановленной Windows. В этом случае на корпусе компа просто лицензионный стикер приклеен. Но и в этом случае вы платите за Windows – стоимость лицензии включена в стоимость компьютера.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, ежели не сотками компаний в различных странах мира и тыщами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техно поддержку данной нам ОС, тем не наименее само внедрение GNU/Linux не оговаривается финансовыми критериями. То есть вы не должны никому ничего платить, для того чтоб иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются лишь за средства, но большая часть дистрибутивов Linux на сто процентов свободны.

Читайте также  Лагает видео при просмотре видео. Почему тормозит видео при просмотре онлайн в браузере: ответ от Бородача

Графическая среда юзера (GUI)

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда юзера является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) просто не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору либо видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux наиболее 10, но более обширно употребляются лишь две – GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда юзера нужная и важная часть ОС для настольных компов. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, принципиально осознавать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, к примеру с KDE.

Что в “коробке”?

Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из фактически ОС и маленького набора прикладных программ, которые имеют чрезвычайно умеренную функциональность. Иными словами, устанавливая Windows, вы получаете лишь ОС и для того, чтоб решать какие-то практические задачки для вас необходимо будет дополнительно отыскивать и устанавливать прикладные программы.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется только в узкоспециальных областях внедрения. А применительно к рассматриваемому мной сектору компьютерного рынка, употребляются так именуемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это набор, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды юзера и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую для вас быть может ничего больше не необходимо будет добавлять.

Ну и так как Linux никому непосредственно не принадлежит и есть различные графические среды и различные прикладные программы то, как следствие этого сотки компаний либо даже просто группы личных лиц дают 10-ки дистрибутивов Linux. Некие из их похожи практически как близнецы, остальные сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются только в версиях самой ОС Windows и этих версий раз в 10 меньше чем дистрибутивов Linux.

Дистрибутивы Linux различаются меж собой наборами прикладных программ и драйверов. Фаворитные дистрибутивы на российском языке:

  • Ubuntu
  • ROSA Fresh – дистрибутив разрабатывается в Рф и внесен в реестр русских программ для электронных вычислительных машин.
  • Alt Linux – дистрибутив разрабатывается в Рф и внесен в реестр русских программ для электронных вычислительных машин.
  • Fedora
  • openSUSE

Это маленький, субъективный перечень, основанный моих собственных предпочтениях. Которые, вообщем сформировались в итоге почти всех лет работы с разными дистрибутивами GNULinux.

Linux vs Windows

Теперь я перехожу фактически к сопоставлению, и делать это буду обычным перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы

Оборудование под Windows

Поддержка чрезвычайно огромного ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая “железяка” для вас не попалась, практически наверное вы можете ее употреблять под Windows. Хотя быть может для вас и будет нужно время на поиски подходящей программы-драйвера.

Программы для Windows

Огромное количество прикладных программ, на нынешний день это уже, сотни тысяч программ – четкой числа никто не знает. Для хоть какой прикладной задачки, на платформе Windows, есть как минимум несколько 10-ов программ. Для фаворитных прикладных задач, как к примеру редактирование текста либо фото, есть сотки программ. Выбрать есть из что. На хоть какой вкус и цвет. Под Windows много коммерческих (прикладных) программ, но есть много и вольных (бесплатных).

Специалисты по Windows

Большое количество профессионалов, которые наиболее либо наименее отлично знают семейство ОС Windows. То есть, ежели для вас будет нужно помощь, вы ее отыщите просто и за умеренную цену.

Глобальная стабильность

Цикл поддержки версий Windows наиболее 10 лет. Цикл выпуска новейших версий тоже достаточно большой – как минимум несколько лет меж версиями. В итоге неважно какая версия Windows, через год либо два опосля выпуска, избавляется от детских болячек (с выпусками сервис паков) и потом наиболее 10 лет пребывает в стабильном, постоянном состоянии. А это суровый плюс с точки зрения использования ОС – юзеру не необходимо растрачивать время и нервишки на привыкание к новшествам и борьбу с ошибками ОС. 

ОС MS Windows, минусы

Стоимость Windows

Сравнительно высочайшая стоимость. В самом дешевеньком варианте это около 50 баксов США. Но такая “дешевая” Windows, приобретается в комплекте с новеньким компом и “привязана” к этому компу. Это именуется OEM лицензия – копия Windows которая установлена на новейший комп, производителем этого компа. Почаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. OEM лицензия имеет ограничение – этот вариант Windows нельзя перенести на иной комп. А это означает, что, меняя комп, для вас опять придется растрачивать средства на Windows.

Читайте также  Онлайн установить windows 7. Переустанавливаем Windows 7 без диска и флешки

Варианты Windows, которые можно установить на хоть какой комп, имеют стоимость наиболее 100 баксов США, к примеру редакция “Профессиональная” стоит 180 баксов. Это именуется retail лицензия (в магазинах традиционно такие копии Windows именуются коробочными, Box). И это стоимость Windows для 1-го компа. И ежели для вас нужна ОС, к примеру, на 5 компов, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за 5 копий Windows от 500 до 900 долларов. И это лишь ОС, а еще ведь придется брать прикладные программы, к примеру офисный пакет MS Office, тоже платная программа.

Вирусы и Windows

Очень огромное количество вредных программ (так именуемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо суровая неувязка, к примеру в 2017, начале 2018 в Рф была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Почти все тогда утратили свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта неувязка вынуждает конечного юзера нести доп расходы. Или на покупку неплохой антивирусной программы или на обращение к спецам в тех вариантах, когда вредные программы делают неосуществимой нормальную работу ОС Windows. Но эту делему можно уменьшить за счет квалифицированной опции ОС Windows и осторожного ее использования в ситуациях риска, основная из которых Интернет.

Зависимость от разраба Windows

Жесткая зависимость от разраба. ОС Windows распространяется лишь в бинарном виде, который труднодоступен для конфигурации, но наиболее того, компания Microsoft вообщем запрещает вносить какие-либо конфигурации в рабочие коды ОС Windows. Так что ежели для вас будет нужно какая-то функциональность, которой на данный момент нет в ОС Windows, то остается только надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует или находить некоторые “заплатки” в виде прикладных программ от посторониих разрабов. Вообщем, для среднего юзера это несущественный недостаток.

ОС GNU/Linux, плюсы

Стоимость Linux

Сравнительно низкая стоимость. На данный момент, повсеместное распространение получил скоростной Веб и поэтому нет никакой задачи в том, чтоб скачать 1, 2 либо даже 4 гб – таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большая часть дистрибутивов Linux есть в Веб, в вольном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и стоимость незапятнанного DVD диска, на который необходимо записать скачанный файл. Либо стоимость флешки (записать дистрибутив Linux можно и на флешку).

Вирусы для Linux

Практическое отсутствие, по последней мере, на нынешний день, вредных программ для данной нам платформы. Что дозволяет избежать доп расходов по предотвращению либо ликвидации вреда от вредных программ.

Независимость от разрабов Linux

Независимость от разраба. Ежели для вас потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы сможете ее добавить своими своими усилиями, естественно ежели вы умеете программировать. Таковая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не лишь в бинарном виде, но и в начальных кодах, при этом нет никаких запретов на модификацию этих начальных кодов.

Однако такая возможность вряд ли будет нужно в секторе SOHO. Но она есть. Ежели у вас возникнет необходимость (или желание) вы сможете провести аудит сохранности для дистрибутива Linux. Либо внести свои конфигурации в программный код.

ОС GNU/Linux, минусы

Оборудование под Linux

Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в индивидуальности наружного, такового как, к примеру принтеры либо USB устройства. Пожалуй, ужаснее всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Полностью реальна ситуация когда для вас не получится применять какое-то оборудование под ОС Linux. Но неувязка в значимой степени решаема, за счет наиболее кропотливого подхода к выбору оборудования. Перед приобретением “железки” можно, в Веб, поискать информацию о способности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сейчас, в 2019 году, более популярные дистрибутивы Linux традиционно “подхватывают” все оборудование что именуется “из коробки”.

Программы для Linux

Прикладных программ для Linux приблизительно на порядок меньше, чем для платформы Windows. В самых больших дистрибутивах, Debian, Ubuntu, в репозатариях собрано приблизительно 30 тыщ прикладных программ. Но крупная часть, из этого количества, откровенный шлак, непригодный для обычного использования.

Более того, ежели речь идет о неких програмках – безусловных фаворитах в собственных прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответственных версий самих этих программ, ни остальных, сравнимых по функциональности программ. К таковым прикладным програмкам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, определение текстов FineReader, пакет Microsoft Office.

Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, и офисные пакеты, но они сильно уступают фаворитам. Но программы уровня Microsoft Office, Adobe PhotoShop либо AutoCAD нужны далековато не всем и для всераспространенных случаев, программ под ОС Linux полностью хватает. Отчасти этот недочет можно восполнить за счет того, что некие Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это может быть не для всех…

Оставьте комментарий